Corat-Coret dari Jakarta #1: Kisah Cinta Ustaz

Sejak tahun lalu seluruh Indonesia digemparkan oleh kisah cinta seorang ustaz dari Jawa dengan tiga orang gadis;  pertama seorang perawan bule campuran Turkey dan Jerman, kedua pula siswi beragama Kristian Koptik Mesir dan ketiga seorang bakal ustazah dari Jawa juga.  Akhirnya ustaz ini menikahi dua orang yang pertama itu dan mengecewakan perawan dari tanah airnya sendiri.

Kisah ini diceritakan dalam sebuah novel berjudul, Ayat-Ayat Cinta dan pengarang mudanya bernama Habiburrahman El Shirazy, lulusan Universiti Al Azhar, Mesir.  Novel ini menjadi bestseller dan kemudian dijadikan filem dengan judulnya sama yang juga menjadi filem paling popular.

Kemudian beliau menerbitkan Ketika Cinta Bertasbih.  Kini kata cinta dan agama menjadi satu komoditi karya yang sangat laris dan menjadi ikutan sebagai landasan kreativiti.

PENGALAMAN CUTI DI JAKARTA

Akhirnya saya sampai ke Jakarta untuk kali kedua.  Kali ini lebih lama, 5 hari.  Saya tidak kasihan dengan Jakarta dan Indonesia.  Saya kagum.  Saya kagum dengan Monumen Nasional dan Taman Mini Indonesia.  Jakarta rupanya tidak semuanya miskin dan melarat.  Jakarta rupanya tidak teruk sangat macetnya, kesesakan lalulintas. Ada yang sangat kaya. Ada yang sederhana. Dan ada yang miskin.  Ini biasa saya di mana-mana.

Saya sempat ke Pasar Senen.  Di sini memang kasihan.  Lambang kuasa marhaen yang direka gagah dan indah telah terbiar sedangkan di seberang jalan sudah ada mall mewah.  Saya suka buku-buku di sini, khususnya Gunung Agung.

Saya bersama isteri dan anak ke Mangga Dua.  Gedung bersambung penuh wanita yang bertudung membeli-belah.

Saya juga pergi ke Senayan City.  Di sini 99% wanita tidak pakai tudung, maksud bukan sawo matang tapi mudah makan masakan Jawa.  Ini seperti KLCC dan Pavillion di Kuala Lumpur, mall supermewah.

Jadi Jakarta sama saja seperti di bandar lain di Asia.

DEBAT YANG LEWAT

Isteri dan anak memberitahu saya debat telah bermula.  Ketika itu saya dengan laptop melayari internet.  Saya pergilah tonton debat (kenapa tak guna saja istillah Inggeris dengan masukkan satu abjad e kalau tak gunakan saja Bahas; depan batang hidung Pengerusi DBP).  Jadi saya tengoklah tapi lepas 5 minit saya naik bosan.

Anwar Ibrahim membosankan saya.  Apa yang dia hujahkan tak banyak berbeza dengan apa yang dia laungkan pada tahun 1974, 34 tahun lalu.  Saya ketika itupun terpukau lalu menyertai demonstrasi.  Selepas 5 minit sayapun meneruskan kerja.

Keesokan harinya ada kawan bertanya itu dan ini.  Ada yang suka Anwar dan ada yang suka Shabberry.  Ada yang kata Shabberry menang dan ada yang kata Anwar menang.  Mungkin Shabberry menang kerana berani menghadapi Anwar yang disegani sebagai pemidato yang hebat.  Keberanian dan kesanggupannya sudah cukup untuk meleburkan satu legenda.

Bagaimanapun perbahasan itu lewat dan tidak releven lagi.  Itulah kita di Malaysia, nak ikut orang lain ikutlah dengan baik.  Eloknya ini dilakukan semasa kempen pilihan raya.  Pilihan raya dah berlalu, sekarang masa untuk berkerja menunaikan janji-janji kempen.  Sebab itu Anwar sendiri terperangkap apabila beliau akan memotong 50 sen harga minyak petrol sedangkan janjinya nak potong lebih!

ANWAR DAN SODOMI: SEKALI LAGI?

Adakah Anwar seorang yang malang?  Atau ini satu kemalangan?  Tetapi kenapa sampai 2 kali kena kes sodomi?  

Oleh kerana kes yang dulu banyak yang tidak diketahui dan diragui dan dibebaskan pula oleh Pak Lah yang baik hati, maka kisah sodomi ke-2 ini memeranjatkan sekali.  Secara logiknya, seperti juga tulisan Dr. Mahathir dalam blognya, kerajaan sekarang tidaklah sebodoh iitu dan tidaklah ketandusan ilham lain untuk menundukkan Anwar dengan meniru kaedahnya.

Kerajaan sudah tentu tidak mahu kalah 2 kali dalam kes sodomi ini.  Kalau ini hanya komplot politik, maka sesungguhnya mereka tidak belajar dari sejarah. 

Bila kita tidak belajar dari sejarah maka kita akan dihukum sejarah.  Wallahu alam.

PAKATAN RAKYAT ATAU PILIHAN RAKYAT? #2

Pilihan raya telah berakhir hampir 4 bulan lalu.  Rakyat telah mengundi dan membuat pilihan siapa menang dan kalah di  negeri dan siapa menang dan kalah di persekutuan mengikut amal demokrasi.  Keputusannya ialah Barisan Nasional menang di 6 negeri dan Pakatan Rakyat menang di 5 negeri.  Di peringkat parliamen persekutuan Barisan Nasional mendapat kemenangan majoriti dan Pakatan Rakyat kalah; juga berdasarkan demokrasi.  Maka di Persekutuan BN memang berhak membentuk kerajaan.  Tidak perlu gaduh lagi.

Malangnya Anwar Ibrahim, yang dipilih menjadi ketua Pakatan Rakyat yang tidak dapat bertanding masih marah dan tidak berpuas hati walaupun rakyat telah mengundi dan memilih siapa yang menjadi kerajaan.  Musim pilihan raya telah selesai dan dalam amal demokrasi semua pihak harus menunggu musim pilihan raya akan datang; 3 tahun atau 5 tahun akan datang.  Dalam masa itu semua pihak harus balik bekerja membangun masyarakat dan negara bukan memulakan siri demonstrasi dan siri kontroversi.

Tapi ada pihak yang masih tidak mahu menerima keputusan pilihan raya.  PK nampaknya masih tidak mahu menghormati rakyat yang telah membuatkan keputusan.  Jadi kalau tidak mahu menerima suara rakyat, itu sudah menyalahi amal demokrasi.  Itu juga namanya kuku besi diktatorship.  Justeru itu Pakatan Rakyat nampaknya telah derhaka kepada rakyat dan tidak layak menamakan gabungan itu sebagai Pakatan Rakyat.